יום ראשון, 19 ביוני 2011

השופטת נאוה בן אור נתנה אישור התעללות למשטרה, וקנסה את ר' יהודה גליק ב- 7500 ש"ח

פגיעה אישית בעולים להר הבית


מהרסיך ושמאלניך: השופטת נאוה בן אור קיבלה את ערעור המשטרה על פסיקה קודמת המתירה לרב יהודה גליק לעלות להר הבית, והוסיפה לקנוס את הרב גליק ב- 7500 ש"ח הוצאות משפט | פרקליט המשטרה מיכאל פרנקנבורג מסית את המשטרה להקשיח עמדות | פגיעה אישית בעולים להר הבית

גרשון כספי | הר הבית שלנו


אחר ששופטת ביהמ"ש השלום בירושלים מלכה אביב הורתה למשטרה להפסיק את הפגיעה בר' יהודה גליק ובפרנסתו, וחייבה לתת לו כניסה חופשית להר הבית, באה השופטת המחוזית נאוה בן אור הפכה אור לחושך ואת כל הקערה על פיה. (בהעדר הצדדים)

בהחלטתה שניתנה ע"פ סיכומי הצדדים בכתב, וללא שמיעת דבריו של ר' יהודה גליק, הפכה השופטת בן אור את החלטת ביהמ"ש השלום והתירה למשטרה להמשיך להתנכל  נגדו באופן נחרץ ביותר ,במניעת עלייתו להר הבית של ר' יהודה גליק, ובנוסף אף הטילה עליו קנס הוצאות בית המשפט ע"ס 7500 ש"ח.


תנועות הר הבית והמקדש אומרים בשיחה להר הבית שלנו, כי נעשה כאן פגיעה חמורה בכלל היהודים העולים להר הבית. בעוד שעד לאירוע הנוכחי דרשה המשטרה מבית המשפט להרחיק מהר הבית את מי שביקשה להעניש, וביהמ"ש סירב מחוסר עילה. אימצה המשטרה התנהגות פסולה של מניעת כניסה שרירותית, המחייבת את האזרחים לפנות לבית המשפט. לכלות שם את זמנם וממונם, ולהפסיד את כל התקופה הארוכה של התנהלות המשפט.

פסיקה חד צדדית שכזו, המאפשרת למשטרה למנוע מיהודים לעלות להר הבית על סמך החלטות שרירותיות ומענישות ללא משפט של המשטרה מנוגדת לפסיקות בג"ץ בנידון, ופוגעת אישית בעולים להר הבית בכך שהיא נותנת לגיטימציה להתנהגות המשטרתית לכלל העולים להר. ומתירה למשטרה להמשיך ולהתעלל בעולים להר.

עוד אומרים בתנועות המקדש כי לאחרונה קיימת הקשחת עמדות של המשטרה בכל הדיונים המתנהלים עם מסורבי עליה להר הבית, המשטרה לא מסכימה להתפשר על כלום, ולהגיע להבנות מנימאליות. בתנועות המקדש מצביעים על פרקליט המשטרה מיכאל פרנקנבורג , יהודי דתי המתנהג גרוע יותר מהאפיפיור, ומסית את המשטרה שלא לבוא בדו שיח ופשרות, אלא למנוע מכמה שיותר יהודים לא לעלות להר הבית

> לפסק הדין המלא באתר הר הבית שלנו לחץ כאן <

7 תגובות:

  1. כשזה בא לימין השופטים עושים את עצמם תמימים

    השבמחק
  2. את נאוה בן-אור אנחנו זוכרים עוד מימיה בפרקליטות

    השבמחק
  3. אם מותר אפשר לומר שהשם הקודם/האמיתי הוא, "מכוערת בת חושך"
    אם אסור צריך לומר נאוה בן אור

    השבמחק
  4. חוות דעת זו נדחתה בבוז ובקולניות מביכה על די היועץ המשפטי לממשלה דאז אליקים רובינשטיין, ונדונ גם התנגדויות נוספות כנגד בן-אור, ואולם למרות כל ההתנגדויות החמורות והמוכחות נגדה - המינוי אושר בניגוד לחוק ולחובות המנהל הציבורי התקין.

    לשכתו של השר פרידמן מסרה לעיתונאי יובל יועז כי: "עם כניסת השר פרידמן לתפקידו שונו הכללים העוסקים בסדרי עבודת הוועדה לבחירת שופטים, בדרך המרחיבה את השקיפות והגילוי הנוגעים לפעולת הוועדה. עם זאת, נותרה בעינה ההוראה שלפיה הדיון בעניינים אישיים יהיה חסוי, אלא אם הוועדה החליטה אחרת. בקשר לעו"ד בן-אור, השר פרידמן סבור שיש לשקול בחיוב את פרסום הדיון בנושא, והוא יבקש מהוועדה בישיבתה הבאה אישור לפרסום הדיון".

    דוברת בתי המשפט אילת פילו מסרה כי "בדיון שהתקיים בוועדה הושלם מינויה של המועמדת בן-אור". איילת פילו כמובן שיקרה, כי הדיון לא "הושלם" אלא צויין שם במופרש שהמינוי הוא על תנאי וייבחן לפני שהיא תושבע בפועל.

    דוברת בתי המשפט אילת פילו גם שיקרה בהמשך תגובתה לעיתון הארץ כשטענה כי "הנשיאה ביניש לא ניסתה לשכנע את חברי הוועדה לתמוך בבן-אור ללא רישום הערה" וגורם שהשתתף בדיון טען כי דורית ביניש ניסתה להכשיל את עבודתה של הועדה בנדון במפורש.

    דורית ביניש מנסה להוביל לחינוך מחדש של הועדה למינוי שופטים, באופן שישלול את משקלם של תלונות אשר יגיעו מעמותות ואזרחים שאיכפת להם באופן שיטתי, ולהתייחס רק לתלונות שיגיעו מגורמים ממלכתיים אשר בשליטת ביניש.

    השבמחק
  5. קשקוש!
    הוצאת שם רע!
    מומלץ לכל המתיפיפם לעיין כאן

    http://www.netsor.org/halacha.asp?id=76

    השבמחק
  6. עיין כאן

    http://www.netsor.org/halacha.asp?id=102#h2

    השבמחק